Estudios
y propuestas
OC03
Fecha de creación o
modificación del Documento
Autor/a ///Entidad Autora
Democracia para decidir por: Dr. Jorge Antonio Cuesta
Gran
parte de los hombres dedicados a la política intentan modificar conductas
colectivas sin la advertencia
de que en una democracia, debe la acción política
adaptarse al pueblo y por definición en ésta forma de gobierno,
hacer que predomine la voluntad del soberano en toda acción y
decisión.-
En
la relación con sus representados, también se equivocan
cuando piensan que quienes actúan en política deben ser
responsables de todo; que tienen obligación de saber de todo
y que además les corresponde dar respuesta a todo.-
Por
el contrario, si lo que se quiere es expresar la verdad, parece necesario
hablar con modestia, reconociendo
los limites de cualquier acción individual,
y por ésta razón convocar a
la acción conjunta.-
Para
la toma de decisiones deberían invariablemente y en primer término,
escuchar a los gobernados para después definir los problemas y encarar
soluciones.-
Después
si convocar a los técnicos para que apliquen su técnica a las soluciones
acordadas; nunca imaginar los problemas e intentar solucionarlos según
las ideas de los técnicos.-
No
se puede recurrir solo a la tecnocracia por que está a la vista los
enredos en que caen los demasiado competentes;
aún los de buena fe.
Hasta
hoy no aparece respuesta válida cuando solo desde la visión economisista
y considerando ésta única dimensión del problema, se omite el análisis
del escenario general y se enuncian propuestas que pueden ser apropiadas
para los centros desarrollados que las han elaborado considerando su
propio marco social y político, pero no resultan como mero implante a nuestra realidad.-
De
las condiciones que políticamente
imperen, deben surgir los cambios y propuestas
que propicien el desarrollo social.-
De
esas condiciones de cambio se ocupa la política en tanto su
objetivo es la transformación para el progreso de la comunidad y en ello
la adecuación del estado como estructura que da la forma de organización
que la sociedad necesita para el bien común.-
Cuando
los ciudadanos descreen del sistema representativo y advierten que se
necesita una mejor relación entre la sociedad y sus representantes, es
indispensable el análisis y adecuación.- En el mundo complejo que nos toca vivir, la política activa y práctica no puede manejarse sin la colaboración de los ciudadanos que deben participar en el esfuerzo colectivo no solo como pasivos contribuyentes, sino como diseñadores y ejecutores de políticas concertadas.-
No deben los hombres políticos confundir el estar sobreocupados en la acción política con estar trabajando efectivamente en
política. Pasan muchas horas en la disputa
fascinante del poder y la reconstrucción del país pero como
resultado, solo se advierte y sufre , como una constante,
la caída en la calidad de vida colectiva.-
Pocos hombres públicos analizan con rigor pragmático el escenario
en el que agotan sus esfuerzos. Por el contrario,
dedican sus mayores energías a analizar el juego de los factores
de poder.-
Como
aturdidos en ese juego, parecen no ver ni escuchar la realidad y en
consecuencia, en el mejor de los casos,
deciden en función de principios tecnocráticamente válidos para
otras realidades o vigentes solo en teorías
académicas.-
Siguiendo
estos pasos, como resultado casi invariable obtienen el rechazo de la
sociedad que intentan guiar.-
Se niegan a ver que en la sociedad civil o el menos, en la
comunidad mayoritariamente considerada, está en discusión el SISTEMA DE
DECISIONES PÚBLICAS.- Por
que?,
-Porque en la consideración mayoritaria, el sistema actual resulta
ineficaz por que parece ciego y sordo a las necesidades sociales.-
-Porque
es incapaz de prever y preparar -cambia
las propuestas o acciones en forma permanente- y generalmente actúa sobre
los hechos consumados.-
-Porque
carece de aptitud para decidir dando respuesta satisfactoria
a las necesidades sociales y generalmente se expresa como decisión
no querida mayoritariamente-.
-Por
que resulta incapaz para
poner en vigencia real y efectiva políticas beneficiosas para el común y
en consecuencia, las que se proponen,
se corrigen en forma permanente.
El
accionar político es un continuo hacer y deshacer y como la zanahoria
para el burro, el progreso siempre aparece adelante pero distante.-
Cualquier
proyecto o reforma efectivamente realizada en el Estado o en las políticas
de turno, si no tiene en cuenta las consideraciones anteriores, solo
sirve para exorcizar el espíritu de cambio pero nunca para poner en acción
un cambio beneficioso para la comunidad. Terminan así las propuestas o
concreciones, solo empedrando
el camino del infierno.-
Si queremos ser útiles y servir a la sociedad ayudando a su
humanización y democratización, debemos proclamar y reconocer que la más
alta lucha cívica está dada en alcanzar la mejor organización social
para garantizar el bien común.-
Si
acordamos que la necesidad social primaria es mejorar el nivel de vida
colectivo; la historia argentina de los últimos cincuenta años, salvo
momentáneas lagunas, es solo un muestrario de fracasos y oportunidades
perdidas.-
El sistema político-administrativo parece resistir a los
requerimientos sociales y si no los resiste, al menos evidencia que no es
apropiado ya que no acierta
en darle atención y satisfacerlos en forma adecuada.- Lo señalado muestra en suma la falta de un proyecto y estrategia común. Cuando esto falta, predomina la sensación de que no se sabe hacia donde se desea ir o en otras palabras, hacia donde se lleva el país.-
Cuando
los hechos muestran una estrategia que no coincide con
los intereses del común, la comunidad reconoce el destino no
querido al que se los intenta llevar.-
Esto parece ser lo que resulta cuando se expresa con su voto
eligiendo a los conductores, no por su popularidad, sino por rechazo de
quienes no han acertado con progresos sociales efectivos y
perceptibles.-
Los
verdaderos estadistas y conductores no son los que complacen a sus amigos,
electores o mecenas, sino los que llevan a la sociedad por la senda
de una mejor calidad de vida. Esto, si lo hace,
conforma a la comunidad y asegura el respaldo electoral.-
El
pensamiento estratégico posible puede ser el que resulte de conocer que
es lo que espera el electorado en su conjunto y dentro de éste,
el denominado electorado flotante.-
Aunque es indispensable escuchar a la comunidad nacional, parece
que la gran mayoría de los electores es más realista de lo que se puede
pensar ya que no
esperan en lo inmediato el fin de la crisis y de la desocupación,
sino
el trabajo y esfuerzo común para salir adelante y sobre todo, empezar a
mejorar.-
Esperan una sociedad mas abierta con pasos concretos hacia una
sociedad mas justa, en resumen esperan un digno porvenir.-
Estamos
obligados, a mirar de frente ésta realidad y buscar un sistema de
decisiones que de a la democracia la capacidad para mejorar el nivel de
vida de la comunidad, garantizando empecinadamente esto, aún cuando solo
se alcance en paulatina pero constante realización.-
Por
el contrario, si la voluntad común no se materializa en decisiones públicas
se vacía de contenido al sistema democrático dejando en evidente riesgo
solo sus formas y ritos electorales.-
Observaciones Lo que me ofrece PortalBIOCEÁNICO y como conseguirlo
Documentos
sobre Organización y Participación Comunitaria (Directorio de Títulos) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||