| Universitarios | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
de
COMPARTIR
Cooperativismo y Mutualismo
C09
Fecha de creación o
modificación del Documento
Autor
TRABAJO - DESEMPLEO Y EDUCACIÓN Por
el Prof. Rubén Manuel Román El
modelo de Estado de Bienestar, llevó la participación de los asalariados
en el total de la riqueza producida en el país del 17% en la década del
30 al 54% hacia finales del
período peronista, posteriormente la crisis del modelo antedicho, llevó
a lo que podemos designar como Estado de Malestar, y los guarismos se
acercan nuevamente a los de hace siete décadas atrás. Esta
disminución tiene que ver
con la baja a valores reales
de los salarios por un lado y
por el otro con una desocupación que llega a alcanzar percentiles
superiores al 20% , pero a
diferencia de lo que ocurre en algunos países del “primer mundo”, aquí
se da casi sin seguridad social y con un abandono total de los excluidos
por parte del Estado, lo que hace cierta para nosotros la tesis pesimista
de Viviane Forrester, la
autora de “ El horror económico”. Podríamos
preguntarnos qué razones han llevado a esta
situación, y encontraremos un abanico de posibilidades de aspectos
del proceso que han influido para que así sea, de acuerdo a fuentes de
diverso origen, como ser P. De Pablo, Vázquez Vaiillaard o J. Neffa: ·
El
impacto de la crisis de los setenta, como resultado de la disminución de
las tasas de crecimiento y de
productividad, de la variación en el costo de la energía y del énfasis
de la mundialización de la producción. ·
Apertura
económica brusca, con ingreso de manufacturas de menores costos. ·
Nuevas
modalidades de acumulación, implicando el cierre de gran número de pequeñas
y medianas empresas, colaborando al mantenimiento del desempleo
creciente y permanente en niveles elevados, precarización del empleo,
incremento del trabajo no registrado. ·
Proceso
de privatizaciones, con exclusión del desempleo encubierto amparado por
las ex empresas del estado. ·
Inclusión
de la tecnología de punta de última generación - informatización, robótica,
telemática - con la consiguiente disminución de la ocupación de mano de
obra no cualificada. ·
Legislación
regresiva en incumplimiento de los preceptos constitucionales de protección
de los derechos sociales y económicos. ·
Legislación
impositiva regresiva, que
grava el consumo y disminuye el mercado interno. ·
La
suma de las razones anteriores, da como resultado una mayor exclusión del
mercado de consumidores de parte de la población, lo que genera una rueda
que marcha en reversa y genera a la vez mayor desempleo. Estos
antecedentes , llevan a una situación que podemos caracterizar , con
relación a : trabajo / empleo/ desempleo, de acuerdo a las siguientes
notas: ¨
El
desempleo de larga duración, produce:
primero pobreza, luego pérdida de derechos, en definitiva; más exclusión. ¨
Se
incorpora al imaginario social el convencimiento de que el futuro no será
mejor, que es imposible mejorar la posición social y que los hijos
empeorarán en comparación con la situación de sus padres. ¨
A
los excluidos de siempre, básicamente por razones étnicas y
fundamentalmente por la barrera del color, se suman los nuevos pobres
surgidos de la situación que estamos describiendo , muchos también de éstos
grupos , y otros más. ¨
Los
pertenecientes a los grupos o clases tradicionalmente integrados, tienen más
posibilidades de permanecer en el mercado, dado que pueden adecuarse al
manejo de las nuevas tecnologías. ¨
Se
extiende y generaliza el pesimismo por las amenazas de desempleo
estructural. ¨
Cuando
se producen oportunidades de trabajo, suelen ser de carácter precario, no
registrado y apuntalando al empobrecimiento. ¨
Se
incrementa el individualismo ya que cada uno pretende conservar su empleo
y se abandonan las luchas sindicales o reivindicaciones solidarias. ¨
La
dificultad en conseguir empleo afecta a sectores diferentes: mujeres jefas
de hogar , jóvenes sin experiencia, trabajadores envejecidos y todos
aquellos que son “portadores de rostro” migrantes, extranjeros
de países limítrofes; dicho en un sentido amplio, los negros negados, lo
indígenas indigentes. Razones
, antecedentes, situaciones en relación principalmente al desempleo , que
generan a la vez una transformación social, que también puntualizaré
brevemente: ·
Si
hace apenas un siglo la sociedad marcaba a parte de sus integrantes con un
hierro al rojo vivo, por la sola diferencia de su aspecto físico,
indicando su carácter jurídico de “cosa”, hoy, pese a todo lo
transcurrido, una parte importante de la sociedad también es “marcada a
fuego” por la desoocupación y la exclusión, y nuevamente este segmento
aparece fácilmente identificable por su color. ·
Estos
excluidos a su vez podemos clasificarlos en dos grupos: los desocupados,
entendidos como los que pese a buscarlo no consiguen empleo, y los
“inempleables” , aquellos que por el excesivo tiempo sin trabajo
estable, por la pérdida de sus cualificaciones , por la imposibilidad
económica de estar lo que socialmente se considera “ presentables”,
generan resquemor en los posibles empleadores, y estos los excluye cada
vez más. ·
Los
rápidos cambios en el mercado del trabajo, superan las posibilidades de
actualizar conocimientos o de nuevas preparaciones; ya nada está
resguardado, las profecías de estabilidad laboral se acabaron. ·
Los
actualmente excluidos son quienes menos posibilidades tienen, por falta de
preparación adecuada, de distinguir las nuevas posibilidades, de
encontrar resquicios que les permitan infiltrarse en el mundo laboral,
para ello necesitarían cambiar su manera de ser. ·
El
mejor de los sistemas políticos que conocemos, nuestra democracia, ha
masificado, ha cerrado lugares y procesos de decisión, impide relacionar
las situaciones personales con las preferencias políticas y por ende , el
elector pierde la capacidad de establecer la relación entre
la importancia de su voto y su cotidianeidad.
De esto se desprende que la exclusión laboral y social pude
terminar en ser exclusión de la soberanía: en la pérdida del carácter
de ciudadano. ·
Para
las etnias minoritarias en poder, la identidad, o por lo menos los
aspectos que cada persona o
comunidad decida preservar las particularidades, es considerada por la
mayoría: “inferior” y “agresiva”, lo que dificulta la posibilidad
de la integración. No se plantean los que participan de alguna cuota de poder,
que estas notas identitarias son
la única diferencia de quienes en el resto de las características
humanas, son sus iguales. Al
conjunto de enumeraciones que vengo haciendo, agregaré ahora una más ,
que relacione el impacto de la educación en la situación que estoy
desnudando: ·
la
realidad educativa, es que se trata de preparar a la población para el
mundo del trabajo, basándose en la experiencia histórica de la
posibilidades de empleo , en vez de hacerlo buscando generar la
flexibilidad mental y operativa que permita el cambio y la adecuación a
un futuro incierto en este campo. ·
En
un permanente doble discurso, continua privilegiando la igualdad de oferta
educativa por sobre las posibilidades personales de los educandos.
Se deja de lado así la diversidad, que se enuncia en el discurso y
que tiene poco impacto en las aplicaciones concretas en el
campo de la realidad. ·
En
la actualidad, la mayoría de la población, tiene más años de
escolaridad que la generación de sus padres, pero eso no es suficiente
garantía para lograr empleo, por inadecuacion de los objetivos y logros
con relación a la situación laboral. ·
Se
produce una relación de ida y vuelta
entre el mercado de trabajo y el sistema educativo, ya que si por
un lado la escolarización no habilita
para lograr empleo, la falta del mismo trae aparejada la expulsión, y aún
imposibilidad de ingreso a la educación formal sistemática. ·
La
diferencia entre educación pública y privada se va ahondando, y la
primera , cada vez más ineficiente, queda reservada para los sectores de
menores ingresos, reproduciendo la situación social en vez de
trasformarse en palanca de cambio. ·
En
definitiva, la falta de presupuesto educativo suficiente, la falta de
actualización de la totalidad del personal docente, la preponderancia de
saberes tradicionales , la falta de modificación adecuada de los planes
de estudio, la ausencia de estudios de prospectiva laboral para adecuar
las terminalidades de los diferentes niveles de la educación sistemática
, sobre todo en el caso de la escuela pública, atenta seriamente a las
posibilidades laborales. ·
A
toda esta situación debemos sumar los restos de educación autoritaria,
que implica socialización dura e intolerante.
La pervivencia del convencimiento de la cultura de Occidente como
monopólica de la verdad, deja fuera a las minorías étnicas que no
comparten totalmente los fundamentos de esta expresión cultural planteada
como única. Pero
es esta misma educación a la que vengo criticando, desde la cual tienen y
pueden aportarse intentos de solución a la situación descripta: *
Comenzaré
por citar a Touraine, cuando dice: “ Es
preciso dar a la educación dos metas de igual importancia: por un lado la
formación de la razón y la capacidad de acción racional, por el otro el
desarrollo de la creatividad personal y del reconocimiento del otro...” *
Es
necesario romper la tradición de
la consideración de la educación como escolarización , para lo cual se
debe dar un paso más allá de pasantías laborales y trabajos prácticos
en situación de empleo, para avanzar sobre una base humanística que
facilite la flexibilidad mental, que pueda transferirse
a una flexibilidad operativa, para optar por la oportunidades
existentes. *
También
debería apuntarse a la polivalencia de las capacidades y competencias,
tanto para acortar la espera del empleo para los que egresan del sistema
educativo, como para la reconvención de los adultos a través de ofertas
de educación informal. *
Recurriré
a Flores , ex funcionario chileno, con quien comparto:”...tan importante como aprender ciertos oficios y saberes , es aprender
saberes reflejos: aprender a aprender, conocer como se conoce, cambiar en
el cambio. Se trata de tareas
indispensables que nos dejan
mejor situados cuando la certidumbre y lo estable dejan lugar a la
incertidumbre y a la deriva”. *
También
es imprescindible otro tipo de objetivo de la educación, junto al orgullo
de pertenencia a la identidad personal y grupal , la apertura a otras
culturas, cercanas en el tiempo y el espacio, que conviven entre nosotros,
y el reconocimiento del otro como portador de diferencias que pueden
resultar inspiradoras de las
soluciones que estamos buscando. Dejo
aquí planteada la problemática, esperando ser
vehículo de la apertura de profundizaciones en las investigaciones
posibles acerca del tema, para intentar una reflexión que abra la polémica: hace
mil años, Europa vivía una situación que estaba signada por el hambre,
la inseguridad , el fanatismo religioso, el miedo al diferente, el odio y
el desprecio al otro por incapacidad cognitiva, siguiendo en esto último
la tesis del Dr. Kwame Appiah El
mundo del dos mil , pese a los innegables avances , se enfrenta nuevamente
al hambre; a las guerras
llevadas adelante por los fieles de las religiones del amor, la
globalizacion y el nuevo orden mundial provocan migraciones,
preferentemente centrípetas, que incrementan el racismo, el
etnocentrismo, y la xenofobia; la exclusión genera inseguridad, y la barrera del color
continúa siendo una frontera social difícil de traspasar, que implica
entre nosotros la expulsión del mercado laboral de todos los tipos de
“negros” posibles. Hago
votos por la utopía de encontrar en la educación vías de solución para
las dos vertientes centrales de la problemática , derrotar la exclusión
por falta de trabajo, y derrotar la exclusión por la diferencia,
potenciada culturalmente y basada en el color.
Observaciones
Toda aclaración referida al Documento
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||